朱元璋的几个失误
本文地址：http://v2r.cn/c60bc09ab7fd1b9f/
朱元璋，明朝的开国皇帝。安徽凤阳人，当过乞丐、做过和尚，后来天下大乱，连乞讨和化缘都不能填饱肚子时，只能去当兵了（参加小明王的红巾军）。后来竟然坐了皇帝的位置。朱元璋书读的比较少，是个彻底的平民皇帝。但这也从另一方面不得不否认其天生是个战略家（采用了 “高筑墙，广积粮，缓称王”的战略方针），善于用人（朱升、徐达、李善长、刘基等），攻于心计，是个人物。朱元璋方略一世，机关算尽，但也有失误之处。?
朱元璋最疼爱的长子朱标被其立为太子，朱元璋对朱标可是疼爱有加，并寄予厚望，，对其日常的生活和学习都要过问，甚至不顾国事的繁重也要陪着朱标学习，就像现在的家长伴读。可是天不遂人愿，朱标早于朱元璋六年（公元1392年，即洪武二十五年）病故，年仅38岁。
朱标死后，朱元璋没有立其他的儿子为太子，而是立了长孙朱允炆为皇位的继承人，即后来的建文帝。而且朱元璋为了防止他手下的文武大臣将来等他死后造反，把一些劳苦功高为他打江山的重臣一一干掉。
有史书记载：一天，朱元璋握住朱允炆的手，得意地对他说，我已经把将来威胁你帝位的人都杀了，而且我还让你的叔叔们在周围给你戍边（朱元璋采用的是分封制，给自己的儿子封了王），一旦中央有事，他们会来勤王的，你可以高枕无忧的做你的皇帝了。朱允炆反问一句，“那叔叔们造反，我又该怎么办呢？”朱元璋顿时语塞。朱允炆的担心不是多余的。
公元1399年，朱元璋死后一年，燕王朱棣便起兵北平，打出旗号“诛奸臣，清君侧”，剑指南京。史称“靖难之役”。当然结果是朱棣胜出了，便是后来的永乐皇帝。可是按照当时朱允炆和朱棣的实力比较来看，朱允炆不应该输呀，他手下有百万的大军，子民千千万万，而且还是皇室正统，又有朱元璋三十多年打下的基础；而朱棣只有几万军队，又是乱臣贼子，怎么就胜了，而且胜的还比较快（用兵3年）。那么问题出在了哪里？
杀尽了忠诚、能干的老臣。
导致了朝廷没有安定江山社稷的支柱。特别是在国家危难时，没有类似于汉朝周勃似的人物，起到辅佐幼主的作用。一个军队在关键部位没有起支撑作用的干部，而优秀的将领都遭到了清洗，就像二战时的苏军一样，这样的军队虽然人数众多，但人心涣散，组织力和凝聚力差，故没有战斗力。?
赋予了诸侯王对其属地的财、政、军的一切权利。
而拥有对官吏的任命权和罢免权是最主要的问题。朱元璋允许这些诸侯王对官吏的全权管理，导致了诸侯封地的文臣武将实质上只对诸侯王负责，而对朝廷只是名义上的服从。故会轻易地跟着朱棣造反，没有起到牵制作用。?
忽视了地方诸侯王的实力增长。
明朝是推翻了元朝而建的，蒙古人对明朝北边的侵扰一直没有断过，既然朱元璋派朱棣到北京去戍边，也就是到最危险的地方去，可见朱棣非等闲之辈。而且常年要和蒙古交战，故朱棣军队一直处于战备状态，虽然人数不多，只有几万人，但战斗力非常可观。当年蒙古人和满族人入主中原，军队也都只有区区十万人。
还有，诸侯王封了这么多，占的地盘也比较大，朱允炆的“削藩”政策触及了所有诸侯王的利益，使他们一荣俱荣，一损俱损，故对手很容易会联合起来。所以朱允炆的失败也在情理当中了。而朱元璋活着的时候显然忽视了这种威胁，没有采取“削藩”，或者是回收诸侯王对地方官吏的任命权，将叛乱的种子杀于萌芽之中。
